Junte uma qualidade de energia ruim à falta de infraestrutura que, por vezes, limita a irrigação ou a produção de leite no Rio Grande do Sul, por exemplo, a uma insolação capaz de fornecer energia sustentável a milhões de pessoas. Estão aí os ingredientes para fazer a energia no campo decolar na próxima década. O primeiro sinal de incentivo veio da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), que aprovou, em meados de abril, regras para instalação de geração de pequeno porte. Nesse modelo estão incluídas a microgeração, com até 100 kw de potência, e a minigeração, de 100 kw a 1 mw. Pela norma, a unidade geradora instalada em uma propriedade rural, por exemplo, produzirá energia e o que não for consumido será injetado no sistema da distribuidora. “Quem tem um equipamento de geração de energia solar tem duas possibilidades atualmente: armazenar energia em baterias ou simplesmente perder”, diz o gerente de projetos do Gabinete de Inovação da Prefeitura de Porto Alegre, Eduardo Drechden.
Falta, no entanto, uma linha de financiamento que incentive a aquisição de equipamentos e a desoneração. Experiências bem-sucedidas, como na Europa, prosperaram a base de subsídio. “No Velho Continente há incentivo para a aquisição do equipamento e para a venda”, diz o professor e pesquisador da Universidade de Caxias do Sul (UCS) Dario Ederhardt. Em consequência, a produção de painéis fotovoltaicos é tímida, o que deixa margem para a entrada de equipamentos de baixa qualidade. No momento, segundo o professor, não existem normas que estabeleçam um padrão de qualidade mínimo de produtos que entram no país. “Na Alemanha, um módulo pode atingir 16% de eficiência, enquanto que, no Brasil, a maioria oferece 10%.” Com isso, é necessário comprar mais módulos fotovoltaicos para produzir a mesma energia. Um bom projeto também faz a diferença. Conforme Drechden, é preciso calcular e dimensionar a demanda energética, a insolação da região e o posicionamento dos equipamentos, entre outros.
Para o agricultor Alberto de Abreu Medeiros, de Ibirubá, o uso de energia solar para operar o seu equipamento de irrigação seria a melhor alternativa. Afinal, o pivô com capacidade para 130 ha e implantado em 2005 funciona hoje movido a diesel – o que é energia pouco sustentável e cara para um projeto de irrigação. O motivo é que, para puxar a linha da distribuição até as suas terras, ele teria que desembolsar R$ 300 mil. Isso fez com que ele desistisse de ampliar o projeto para irrigar soja e milho.

Fonte: Correio do Povo

Foto: Denis de Vette/Divulgação